「平和安全法制、説明できないと言われた」麻生副総理 - 朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASH5G4TZCH5GUTFK004.html
Shoko Egawa @amneris84
「（年金は）最後の一人までお支払いしていく」とか……「（汚染水は）完全にブロックしている」とか……「絶対に許さない。テロリストにその罪を償わせる」とか……「米国の戦争に巻き込まれることは絶対にない」とか……強い断定の表現が出てきた時には、よくよく気をつけたい。
保坂展人 @hosakanobuto 5月11日 東京都 中央区
安保法制の「一括法」とは何か。本来、この国の未来にかかわる重要な10本の法律はそれぞれ審議をして問題点を国民の前に明らかにする必要がある。ところが、10本の法律をまとめてくるむ包装紙をつくり、そこに「一括法」と印字すれば1本になるという技で、国会審議を短縮する効果がある。
想田和弘 @KazuhiroSoda
「武力による威嚇ではなく外交で」と言いつつ「抑止力」を口にする。「米国の戦争に巻き込まれることはない」と言いつつ「米軍が攻撃されても何もしないわけにはいかぬ」と凄む。アベコベ首相の言葉は相互に矛盾し過ぎていて、主張を理解しようとすればするほほど、聴く者の脳みそはフリーズする。
acacia @freie_Herz
ニュース23
連休前『安全保障法制』だったのに
連休明け『平和安全法制』に名前が変わったのは何故？
「まあ、とってつけたんだよ。」と語る自民党関係者
Tomica 阿部悠 @Tomicajpn
このまま戦争立法が閣議決定されて、アメリカの戦争を手伝って、テロリストから恨み買って、テロが起こって、自分たちがまいた種なのに、報復に燃えるひとがイッパイ出てきて、自衛だとかいって応戦して、人がけっこう亡くなっても国は「これは戦争じゃない」って言う。コレが最悪のシナリオかなー。
よすはす @yosuyosur
後藤さんと湯川さんを見殺しにした政府が、僕たち国民を守る気があるわけない。もう気が付いただろ、みんな。
松野大介 @daisumatsu
自衛隊が「平和」のために戦って、もし一人でも死ねば、「戦争反対」と言えない空気になるだろう。「平和のために犠牲になられた」「敵を許すな」という全体主義に導くスピーチを総理が行ってる
元自衛官 @yoko_kichi
安倍総理が乱発してきた「切れ目のない日米同盟」
別々の国である以上「切れ目」は当然ある。イラク戦で米英と仏独は一線を画したが、ＩＳへの対応では米仏がリードし、英国は一歩引く。国内事情による「けじめ」だ。
安倍総理が否定するのは「切れ目」ではなく「けじめ」。
換言すれば「隷従」だ。
政治的サルトルbot @SartrePolitique 5月2日
反ユダヤ主義者は、話を弄ぶ事を楽しんでさえいる。なぜなら、滑稽な理屈を並べる事によって話相手の真面目な調子の信用を失墜出来るから。彼等は不誠実である事に快感を感じているのである。問題は、正しい議論で相手を承服させる事ではなく、相手の気を挫いたり戸惑いさせたりする事だから。1946
